3月28日（周四），奇虎360告狀遊戲濫用市場掌控身份一案在廣東省高等人民法院宣判，奇虎360敗訴，并被判蒙受796萬全體訴訟費用。互聯網領域的反壟斷第一案初告了結。

至此，在3Q大戰觸發的三場訴訟中，360已輸兩場，最后一場尚未判決。比年來，360前后與遊戲、金山、百度等多家公司對簿公堂，無一勝訴，目前已經是九連敗。

廣東省高院裁定，實時通信與微博、社交網絡等構成強競爭和替換關系，並且是環球性市場，充裕競爭，360對市場的定義過于窄小。遊戲并未處絕對主導身份，並且也未加以濫用，因而不存在濫用市場掌控身份的場合。不支持原告360的全體訴訟請願。

本案中，360還提出15億元的天價索賠，但廣東高院以為缺乏事實和法條根據，不予采納。

360主張遊戲在中國的實時通信市場有掌控身份，但廣東省高法院以為，即便在這一市場，固然遊戲的市場份額過份50，但也不可認定在這個市場有掌控身份。

業內專家以為，濫用市場掌控身份是壟斷的一種，此案堪稱互聯網反壟斷第一案，其判決是一個主要里程碑，從司法角度劃清了合摩洛哥對西班牙運彩法競爭與壟斷之間的邊界，有利于互聯網的良性競爭。

360全體訴訟請願被駁回

濫用市場掌控身份是壟斷的一種，條件是既有市場掌控身份，又加以濫用，罪名要成，二者缺一不能。

360訴稱，遊戲的活潑賬戶數到達7982億，在實時通信市場中具有掌控身份。但法院裁定，微博、SNS社區、電子郵箱等對實時通信有很強的替換性，應作為統一市場來看，並且這是一個環球性競爭市場，在市場中并無掌控身份，構筑不起任何市場壁壘。

事實上，實時通信是進入壁壘和擴大阻當很小的互聯網產物之一，不光介入者眾多，還由於互聯網專業除舊換代和新類型產物不停涌現，市場競爭更反常劇烈。在這個產業，推2022世界盃冠軍 運彩翻性首創往往一夜之間就能變更市場格局。

業內人士以為，360在告狀中，只強調的通信性能，有失公允。實在，實時通信已不再是純真的聊天器具，已經是具有娛樂、商業辦公、客戶辦事等特徵的綜合化信息平臺。競爭者眾多，包含有360、遊戲、百度、阿里、新浪等，都是其強盛的競爭敵手，競爭增進了互聯網生態的康健成長。

濫用市場掌控身份的第二條必備前提是濫用。

法院裁定，遊戲不具備管理商品價錢、數目或其他買賣前提的本事，由於幾乎所有的實時通信都是免費的。遊戲也不具備阻當及陰礙其他經營者進入這個市場的本事，由於該市場進入門檻低，市場阻當小。

360的九連敗

本案了結后，3Q大戰觸發的三場訴訟中，遊戲已經以西班牙哥斯大黎加賠率運彩2比0領先。

第一場訟事是遊戲告360不合法競爭。遊戲在2010年11月在北京朝陽區法院告狀，告360隱私保衛器不合法競爭。此案在2011年9月已在北京二中院終審訊決。

判決認定，360詆毀遊戲產物的行徑構成不合法競爭，向遊戲補償經濟虧本40萬元，并運彩下注app在360網站首頁及《法制日報》上公然認錯以打消陰礙。

第三告狀訟則是遊戲告360扣扣保鏢不合法競爭，并索賠125億元，案件仍在審理中。

值得留心的是，360固然訟事纏身，且經驗九連敗，但并無大礙。解析人士以為，這也反應了中壢 運彩中國互聯網領域法條不健全，違法本錢過低，大戰可博得眼球，卻幾無本錢，大戰營銷術何樂不為？