娛樂小編
這是我當真思索之后的選擇，是時候了。沒有絕癥，思維明晰，後代成群，功揚名就，104歲的澳大利亞科學家大衛古道爾跨越重洋，遠赴瑞士，尋求清靜離別這個世界的想法。在這場環球矚目的特殊路程中，他從未有過猶疑。
生與死是人生的兩邊，無法選擇出生的我們，可否有權利選擇生命的解散？假如我們被賦予了這樣的權利，誰會因此贏利，誰會因此受傷？遊戲新聞出品聯盟奧斯卡獲獎團隊打造的深度記載片《明天之前》第四期將于7月2日2024在遊戲新聞平臺正式上線，最新捕魚遊戲探求每個人都將面對的最終疑問。
鏡頭下見證一場特殊告別捕魚遊戲破解下載
記載片《明天之前》由遊戲新聞出品聯盟奧斯卡獲獎團隊Grain Media共同制作，從人類運氣共同體的角度動身，圍繞人類人工智能是否能成為人類伴侶、人類應該追求長生嗎、邊境與難民疑問、人類是否有自主離別的權利四虛言題，探討整個人類族群在未來5-10年內，將共同面對的科技、社會、人文等推翻與變革。
《明天之前》第四期將于7月2日開播，探討人類是否有自主離別的權利。節目計劃人曾寶儀前去瑞士小城巴塞爾，伴隨大衛古道爾走完了他人生的最后一程。在交談中，曾寶儀得知由於身體的腐朽和不受管理，古道爾所熱愛的閱讀、旅游、科學研究等事物都逐步離他遠去，為了維護生活最后的隱私與尊嚴，他選擇主動離別世界。但和其他選擇安泰死的人差異，老人并沒有身患絕癥，也正由於如此，這次事先張揚的逝去之旅遭受環球媒體的關注，大衛古道爾在記者會上毫不遲疑表示了自己的決心，并但願自己行為的暴露能夠推進于關于逝去選擇權利的商量。
在人生的最后時刻，大衛古道爾的坦然、甚至風趣，與家人的不舍、傷心形成了鮮明的對比。人所處在社會中，與各種關系相連，自主離別世界是一項關乎個體的權利，還是與他人相關的命題？
人類是否有離別的權利？
在節目中，曾寶儀同樣探訪了菲利普尼什克，他是大衛古道爾安泰死的計劃人。在澳大利亞短暫的安泰死正當化時期，菲利普成為世界上第一位正當執行安泰死的醫生。在他看來，逝去是人類最根本的權利，人應該有權利，自主選擇尊嚴拜別的時間和想法。他以為，這也是提拔生命質量的主要方式。
然而澳大利亞的一位母親卻表示，在菲利普尼什克的陰礙下，她26歲患有抑郁癥的兒子勝利買到藥物解散了自己的生命。在她看來，兒子的自殺與菲利普尼什克有很大關系。同時，一捕魚達人怎麼玩位殺妻嫌疑犯在菲利普的協助下自殺，逃脫了法律的懲罰，也引起了多方爭議。
自主離別世界，是否像菲利普尼什克所說，是一項人的權利？假如不加限制，又會對其他人群造成多大陰礙？縱然是曾經支援過漸凍癥丈夫拋卻生命的黛比，也在丈夫離世后，對于安泰死有了新的思索：她感到那是一件很暴力的事情，丈夫離世后，被拋棄感始終縈繞著她的生活。黛比還思索過，疾病是逝去無法打消的，假如絕癥病人都選擇拋卻，治療研發的動力將會逐步減少，醫學也可能因此止步。
而國會議員珍妮可能是菲利普的最大反對者，由於身體殘疾，她曾被斷定活不過一歲，但仍堅定活到了目前。在許可人們正當擁有逝去權利之前，是不是應該協助更多人更平等地在世呢？在珍妮看來，解散生命不該是個選擇，由於那不是一個公平的選擇，逝去只是一個逃離糟糕地步的出口。我的生命中存在許多次極壞的場合，我很慶幸法律不許可我拋卻生命。
假如每個人都能輕松、快速、正當地解散他們的生命，這個世界將會變得更好還是更糟？在聆聽了各方意見后，曾寶儀不禁發出問題。逝去并不是一個禁忌話題，它是每個人都將面臨的終點，然而在終點到來之前，人們理性地思索這一人生最終命題，是為了更好地生活下去。
以終為始，思索生命意義
正由於逝去的存在，人類有限的生命顯得更有意義，也有了可貴的價值。生命的有長度，教會人類愛惜時間，愛惜當下，思索人生真正的意義。當我們真正直面最終議題，才能放下恐驚和不安，以當真的立場去過好每一分鐘。
《明天之前》用各方對于人類最終命題的立場，呈現了在這一世界性疑問上，已捕魚遊戲網站高分經出現的各種分歧與發展可能，正由於人類的多樣性，讓世界變得豐富多彩，也讓未來變得不可預計。然而人類仍能在未知明天到來之前，提前思索關于未來生活的選擇，當下的眼界將成為未來的出發點。
假如擁有離別的權利，你會如何面臨逝去？又會如何對待生命？ 請關注7月2日《明天之前》終極章《離別的權利》，了解更多關于生命選擇的差異觀點。明天之前，不妨以終為始，重新思索人生。
