娛樂城小編
業內曾有未經確定的動靜，中國聯通原先方案在1月20日發動4G體會，但隨后悄然流產。
直到目前，中國聯通在4G手段上仍繼續保持著含糊手段。
盡管中國聯通已經領會，要在2014年實施挪動寬引領先戰略不過除了在廣東地域零散的TD-LTE測試，和已經公佈的5萬個基站招標之外，公共并沒看到中國聯通在市場宣揚中的沃4G在哪里。
這一點，與中國挪動和中國電信形成了鮮豔的對比，一個已經公告天下4G已來，一個已經公佈2月放號。
遲疑和糾結，是由於中國聯通在4G上，有著無法革除的心魔。
正是這樣的心魔，則可能令中國聯通再次陷入當年2G時代CDMA和GSM兩張網絡擺佈手互博的怪圈——從企業的基因看，能夠中國聯通無法掙脫這樣的怪圈——盡管這個意見有點定數論。
【心魔之一：被自動申請TD-LTE執照，是受了天大的抱屈】
由于TD-LTE這個標簽與中國挪動有著千絲萬縷的關系，在公共的流傳手段上，不論是國家層面還是企業層面，都做了與TD-SCDMA的深度束縛，讓公共以為，這是中國自主常識產權的無線通訊專業的延續和成長。
不過，可以說，直到工信部發牌前的最后一刻，在承受TD-LTE這件事務上，中國聯通仍沒有從心理上做好接納的預備。
這一點，可以從網絡上一些中國聯通活潑微博賬戶的言論中窺見一斑——這些微博賬戶中不乏聯通的中層甚至高等控制人員。
這些聯通員工表露出的抱屈與無奈，甚至已成長成一種新的對TD-LTE的取笑，開端彌漫。
對于中國聯通來說，這是一種極為有害的心情，也長短常危險的心情。
除非中國聯通有著極度清楚的市場流傳手段和策略，或許讓公共在前程清晰辨別出，聯通的4G業務中哪些是由TD-LTE承載，哪些由LTEFDD承載，不然，既有的心情與流傳手段都將成為既傷敵，又傷已的七傷拳。
不過，除非中國聯通或許成立孑立的TD-LTE運營主體，不然在實質運營中這不能能顯露。
現實的場合是，由於在心理層面上，對TD-LTE的抗拒和對FDD-LTE的期望，中國聯通已經形成了龐大的劃清界限。
【心魔之二：FDD的月亮一定比TDD的月亮圓，等到FDD發牌是上策】
假如FDD的月亮比TDD的圓，那麼，中國聯通何以或許篤定前程頒發執照時，會不會再次發作三家同時發的可能？
佔有好的網絡制式執照，并不見得或許牟取好的市場份百家樂 算牌 系統額——這一點中國聯通個人即是一個實證案例。
盡管中國聯通個人宣稱，在3G時代確立和領先優勢，不過在公共的感知上，諸如對辦事、蓋住的訴苦，卻并沒有令公共其實感受到，佔有WCDMA執照的聯通在運營體現上多麼傑出。
相反，中國電信幾乎以零家產起步的場合下，不論在網絡的蓋住質量、用戶成長規模還是CDMA終端的成長，以及用戶的口碑，都已經在許多方面的體現過份了中國聯通。
中國聯通在近日的媒體宣揚上公然宣揚，假如拿到FDD的執照，網速將到達150M——并且有意不經意增色堅定網絡滑順升級的手段。
在投資的焦點上，保持在3G網絡上的高投資，已經被中國聯通領會。在2014年年底將辦妥42M網絡升級方案，更被列為重中之重。
至于4G方面，公然的信息顯示，中國聯通而已方案在有限的地域開展熱門區域的配置，而背后則可能謀求擴張FDD試驗網的試點規模。
這種對FDD的期盼，成了中國聯通揮之不去的心魔——而危險性在于對即忽視于環球的芯片、器材、終端廠商都已經開端提供同時同質同價的TD-LTE體制器材，也忽視于自身內部在運營上存在的龐大差距，把疑問的解決寄但願于一個想象中的，存在龐大政策不確認性的執照上。
【心魔之三：準4G也是4G，中國挪動4G的網絡質量，在較長一段時間內不會有好的體現】
中國聯通近期開端在大肆的宣揚HSPA+網絡，并宣揚中百家樂現金版國聯通的42M的HSPA+網絡已經到達了4G網絡的尺度，對于平凡用戶來說，42M的網速可以知足一切日常需要。
也即是說，用HSPA+對立中國挪動的4G，已經成為顯政百 家 樂 破解 程式。誠然，對于資本捉襟見肘的中國聯通來說，在市場競爭中這不啻為一個好的手段。
不過，假如篤定中國挪動的4G網絡不會很快建好，則可能有刻舟求劍之嫌。被視之為疑問的所謂語音回落體會疑問、網絡蓋住疑問、終端價錢疑問，實在歸根結締是時間疑問和本錢疑問。
而對于極度有錢的中國挪動來說，用本錢顯然是可以收縮時間——50萬TD-LTE基站的建設工作被許多人視為大躍進——而中國挪動董事長奚國華先生則回應說，這是市場的需求。
而中國聯通的準4G網絡，依照其宣揚的結局，也是需求到2014年年底才幹蓋住完善——沒有人知道，何必中國聯通此時現在才想起，要普遍蓋住42M網絡？
而直到此刻，支持42M網絡的終端也但是十余款——比擬中國挪動已經公佈的，百 家 樂 機率許多終端廠商已經開端跟進的4G千元機手段，中國聯通是否有充足的本錢或許補貼，從而或許讓用戶體會42M網絡，則也依然是一個龐大的問號？
一方面，可能是已經極度廉價的TD-LTE終端橫行市場，一方面，則可能是中國聯通面對著無TD-LTE網絡下鍋的尷尬，彼時彼刻，所謂蓋住不完善，網絡質量差的宣揚，極有可能變成搬石網路百家樂詐騙頭砸個人的腳。
【尷尬的戰略：挪動寬引領先戰略】
懷著復雜的古史情緒，我們看到中國聯通開端沖走古史歸來路——開端拋卻固網寬帶的市園地位，轉而謀求在挪動領域牟取競爭優勢。
在2014年任務會上，中國聯通公佈了挪動寬引領先戰略——這能夠意味著，其物質投入的重心遷移到了無線建設上。
不過，這確實是一個尷尬的戰略，也是一個幾無可能實現的戰略。在挪動業務領域，中國聯通面對中國挪動的大力阻擊，而在固定寬引領域，中國電信則是其強盛的競爭敵手。
戰略的尷尬，加上令中國聯通糾結和遲疑，乃至可能造成精力和結構劃清界限的的三大心魔，中國聯通能夠需求更多內向性的審閱和反思。
