萬億規模的浙商銀行業又迎人事變動。 12月1日，浙商銀行業在官網刊登公告稱，收到國家金融監督經營總局批復，根據有關規定，已核準林靜然先生的副行長任職資格。同日，該行公布姜戎因工作崗位變動辭去首席審計官一職。 此外，今年8月9日，國家金融 監督經營總局核準陸建強的董事及董事長任職資格。
值得一提的是，近年來，浙商銀行業經營組頻繁改變。據零點財經統計，從2025年1月至今，該行已有10位高管離職。 其中，最早辭職的是浙商銀行業行長徐仁艷及兩位副行長徐蔓萱、劉貴山，辭職理由均為工作安排。 去年1月11日，沈仁康忽然卸任董事長職務，那時剛滿59歲，距退休年齡還有1年；
2月，浙商銀行業副行長吳建偉和行長助理盛宏清均因個人理由辭職；6月，外部監事程惠芳因6年任期屆滿辭任；8月，股東監事潘建華因工作必須辭職。 除此之外，浙商銀行業還有多名高管相繼被查。
2月6日，浙江省紀委監委網站披露，浙商銀行業股票有限企業原黨委書記、董事長沈仁康涉嫌嚴重違紀違法，正在接受浙江省紀委監委紀律審查和監察調查。 在此之前，浙商銀行業原副行長張長弓、前任董事會秘書張淑卿、資本業界部副總經理鄒建旭、上海分行行長顧清良、深圳分行行長鄒建旭等亦被調查。
骨干人物交替改變，要么離職，要么被查，但不得不承認，這些年，浙商銀行業的演變卻是可圈可點。 作為一家股票制業務較大的商務銀行業——浙商銀行業于2025年8月18日正式開業，總部設在浙江杭州，系全國第13家A+H上市銀行業。
截至2025年末，浙商銀行業的總財產規模為2.6萬億元，位居浙江省商務銀行業之首，與此同時在全國18家全國性商務銀行業中排名第16位。 截至2025年上半年末，該行總財產2.91萬億元 ，比上年末成長11.07%，總債務2.73萬億元，比上年末成長11.27%。
銷售層面，2025年至2025年，浙商銀行業總財產規模已從1.53萬億元攀升至2.63萬億元，營業營收從342.22億元成長至610.85億元，凈盈利從1.73億元成長至139.89億元。 今年前三季度，該行更是實現營業營收496.9億元，同比成長4.13%；
歸屬于本行股東的凈盈利127.53億元，同比成長10.54%。 而縱觀同類型上市股票銀行業，盈利表廣泛承壓，超半數股票行增收不增利，更有甚者收入盈利雙降。
銷售的提升取決于正確的策略，2025年，浙商銀行業正式指出壘好景氣周期弱敏感財產壓艙石，夯實基石客群，持續做大零售、小貸和產業鏈金融界務，提升中間業務營收的占比。
2025年，浙商銀行業又積極推進的321管理戰略，在優先投向零售、小貸和產業鏈 金融的與此同時，做大綠色中收和綠色營收，繼續壓降儲蓄付息率。 資料呈現，今年上半年，浙商銀行業景氣周期弱敏感財產實現收入95.16億，占比29.58%，較年初提高1.05個百分點，較策略指出時提升5.24個百分點。
從銷售來看，作為一家年輕的城商行，浙商銀行業能有此展示，其實力當然不容小覷，但拋開資料，從業務角度來看，這家銀行業存在的危險也不少。 據零點財經統計，2025年至今，浙商銀行業因業務違規收到的罰款已超千萬元，其中，最近一次的罰單產生于11月。
該月27日，國家金融監督經營總局貴州監管局公布6張罰單，劍指浙商銀行業股票有限企業貴陽分行及其相關義務人。 罰單呈現，浙商銀行業股票有限企業貴陽分行存在以下違規行為： 一、債權籌資計劃理財管控不到位；二、信用證關稅背景不真實，議付資金回流開證人；三、違規發放不動產借款；
四、滾動簽發銀行業承兌匯票虛增儲蓄；五、流動資金借款審查不盡職。 基于上述5項違法違規事實，浙商銀行業被罰款160萬元， 5名相關義務人分別被罰款5萬元。 具體而言，浙商銀行業此次罰單涉及的五宗罪，既涉及信貸業務，也涉及該行的非標財產、表外業務，映射著浙商銀行業業務規范性的失守。
債權籌資計劃作為債權類財產的一種，早在2025年的財產新規中被明確認定為非標財產。 而浙商銀行業早期規模的擴張，一定程度上也依賴于信托計劃、資管計劃、股份質押等投資非標財產，這些非標財產大多屬于表外財產，流動性差、收益率高，但危險也高。
財產新規公布后，浙商銀行業雖主動壓降非標財產規模，但速度較慢。 資料呈現，截至2025年末，浙商銀行業的信托及財產經營計劃余額為841.14億元，相較於上年末減少了14.28%，相較於2025年末更是壓降了超80%。
但從2025半年報來看，截至今年6月底，浙商銀行業的信托及資管計劃余額又回升到了1012.37億元，相較於上年末提高了20.36%，在總財產中占比3.48%，在行業處 于較高水平。 同時，占比不低的非標財產規模，也給浙商銀行業帶來了不小的財產危險管控心理壓力。
截至6月底，浙商銀行業的信托及財產經營計劃的最大虧損敞口為794.55億元，較上年末提高了19.68%，為浙商銀行業直接持有但未納入合并財務報表范圍的結構化主體中，危險敞口最大的財產，這無疑加大了浙商銀行業財產危險管控的挑戰。 除此之外，不動產不良率的持續抬升，是浙商銀行業的又一心病。
資料呈現，截至6月末，浙商銀行業不動產借款金額高達1730.76億元，相較於去年末提高了3.75%，占借款總額的10.47%。 同時，該業務不良率 走高。
2025年，浙商銀行業不動產不良率僅為0.62%，但2025年已成長至1.66%，2025年上半年更是不斷成長，為2.31%， 值得一提的是，浙商銀行業的前10大貸款人中，首先、其次、第五、第八大貸款人均來自不動產業。
由此可見，在不動產行業下行、個別高杠桿房企相繼暴雷的環境下，浙商銀行業似乎并未壓降不動產借款敞口。 除此之外，浙商銀行業資本充足率不斷承壓。
2025年至2025年期間，該行資本充足率從12.21%增加至14.24%后下降至11.60%，中心一級資本充足率從8.29%增加至9.64%后下降至8.05%。 今年三季度，浙商銀行業資本充足率有所提升為 11.83%、一級資本充足率為9.57%、中心一級資本充足率為8.18%。
但根據資本充足率相關指標，其在股票制銀行業中仍然墊底。 成立19年，浙商銀行業一路前行，即便是在疫情反復、景氣承壓，銀行業業的利潤能力亦有下降的背景下，也依然靠著獨一無二的策略實現了穩固成長。
但這并不能掩蓋其開疆擴土歷程中遺留的歷史難題，以及在管理歷程中的違規手段，這些危險如何清退，內部經營又如何整改是浙商銀行業亟需處理且不可規避的問題。