之前有賈靜雯跟孫志浩爭女兒，弄得人盡皆知。目前，同樣的戲碼又將在孫楠與買紅妹身上上演。日前，歌手孫楠將前妻買紅妹一紙訴狀遞到法院，要求將兩個孩子的撫育權判歸自己所有，北京朝陽法院已受理了此案。但有律師表示孫楠要求行使對于兒子的撫育權勝算的可能性極度低。

近日，歌手孫楠將前妻買紅妹一紙訴狀遞到法院，要求將兩個孩子的撫育權判歸自己所有。在爭子糾紛暴露后，在坊間引起許多傳聞，但兩方當事人大樂透中獎機率查詢孫楠與買紅妹都沒有出面回應，而是由他們的身邊人出面。先是孫楠的經紀人羅嘉慧強調：孫楠絕對不是要從媽媽身邊搶走兩個孩子，而是但願通過法律道路維護自己作為父親的探視權和撫育權。昨日，一位聲稱與買紅妹是發小、同時與孫楠關系極度的知情者站出來，辯駁5個月不讓見孩子、3個月彩券對獎app拍戲不回家等說法。最后，她還表示：目前買紅妹誰的電話也不接，她也不愿意提起這些事，她說她不會找律師，到了法庭上，她會自己為自己聲討，讓法官評評理。

有律師解析，孫楠和買紅妹離婚時對于子女的撫育是有書面協議的，并且依據協威力彩對獎時間議離婚的解決程序，上述協議也在民政部分進行了存案，是具有法律效力的。假如孫楠要求行使對于兒子的撫育權，就必要要求撤銷或者改變此前的有關子女撫育的書面協議。而要法院撤銷或者改變發作法律效力的協議，就必要舉證證明原協議本身存在不正當疑問，或者舉證證明出現了買紅妹難受宜繼續撫育兒子的重大事項。假如不存在上述事項，那麼孫楠就無法要求撤銷或者改變原協議。

其次，律師以為孫楠和買紅妹的兒子只有3歲。依據事情常理，無疑隨著母親更適宜孩子的成長。而法院決意撫育權的依據也便是事情常理的判定。所以，一般而言，法院基本不可能將3歲的兒童交給作為父親的孫楠撫育。

按最高人民法院婚姻法辯白三的草案來看，此中有一條支付賠償后反悔主張返還的，人民法院也不予支援，律師的表示：首要，當初孫楠同買紅妹離婚便是由於第三者插足造成，這從道德觀上法官是偏向買紅妹的，此次，已經協議離婚將孩子撫育權判給母親，目前孫楠后悔陪審團台灣彩券大樂透一定也539中獎方法傾向于買紅妹，甚至法院有可能駁回他的訴訟。