一直以來，流量都是人們注目的重點。縱然是在4G遍及的今日，相對豪情的資費照舊是阻當流量採用的直接來由。跟著媒體對68港元無窮流量套餐的暴露，人們對于香港同胞的嫉妒之情是溢于言表。也許是感受到國內人民對它的向往，北京某家運營商推出了一款所謂的吃到飽套餐，每月46元就可採用1GB全國流量。假如過份1GB，網速就會被限制在128Kbps，過份6GB更是會被斷網。這一套餐固然和人們所期望的無窮流量相去甚遠，不過依舊吸收了媒體的注目。除了所謂的吃到飽套餐，另一些運營商則推出了所謂的WiFi+辦事。只要採用相應的4G套餐，就可以近乎無窮制的採用該運營商推出的WiFi辦事。而免費WiFi辦事的推出，好像從另一個角度解決了流量不敢用也不夠用的疑問。
4G來了，流量資費何必難以降落？
作為一種新專業，4G可以以更低的本錢提供更高速率的網絡辦事。不少解析人士據此以為，配置了4G網絡的運營商就應當大幅減低流量資費，不然即是暴利壟斷。不過對于運營商來說，場合并沒有如此簡樸。一方面，由于我國3G、4G執照頒發較遲，目前2G網絡上依舊承載著數以億記的用戶。由于這些用戶的存在，運營商不得差異時運營2G、3G、4G多張網絡，運營本錢天然是居高不下。另一方面，以為典型的OTT企業交談音短信等業務不停分流，運營商的收入也是進一步降落。而通訊網絡的建設維護又需求大批的資本支持，三家運營商的貶價空間天然極為有限。
要想完全解決這一疑問，一方面需求運營商加快用戶的轉移。只有盡快將2G、3G用戶轉移到4G網絡上，才幹有效減低2G、3G網絡的運營本錢。一旦2G、3G網絡或許關閉，運營商的維護本錢也將大幅減低。另一方面，運營商需求加大共建共享的力度。只有提高運營商之間的網絡共享率，才幹有效減低網絡的運營本錢，進而為貶價留下充足的空間。
無窮流量，何必只是文字游戲？
毫無問題，2G、3G用戶的轉移需求相當漫長的時間。在豪情的本錢眼前，流量資費居高不下短時間內無法解決。而從環球范圍來看，凡是推出無窮流量套餐的運營商都是在競爭處于劣勢的場合不得已而推出的。固然無窮流量套餐可以快速吸收到相當多的用戶，不過由于頻譜物質有限，運營商的網絡質量還是跟著用戶數的提升不停降落。而部門用戶不加節制的採用更是使疑問百 家 樂 分析 程式雪上加霜，網絡體會也是大折扣扣（想想WiFi被蹭網的感受）。正由於如此，推出無窮流量套餐的運營商不是短時間終止了套餐的販售，即是對套餐的用戶加以限速（例如68港元無窮流量套餐就把速度限制在了384Kbps），真正無窮制的採用也就成了泡影。
不丟臉出，所謂的無窮流量套餐既不可給花費者帶來真正的實惠，也不可給運營商帶來多大的優點。運營商之所以推出無窮流量套餐，更多只是成長用戶的噱頭。運營商除非投入更多的網絡物質，不然所謂的無窮流量套餐但是是傷敵一千自傷八百的花招總之。
如何解決，重走WiFi老路？
既然無窮流量套餐成了奢望，那麼對于運營商來說，奈何才幹解決這一疑問呢？三大運營商都想到了WiFi。不論是在機場、車站，還是在景區、旅店，我們常常可以搜到包含有C百 家 樂 看 路MCC、Chinanet、Chinanet+、Chinauni在內十幾個耳熟能詳的WiFi名字。這些WiFi熱門有的是為電腦上網提供辦事，有的則是為電話提供接入辦事。假如怕弄錯了，還可以採用運營商天天買彩票提供WiFi軟件，器材就會主動接入對應的網絡中。眾多WiFi熱門不光勝利解決了用戶的上網需要，也為運營商提供了不菲的收入。
對于WiFi熱門配置，最積極確當屬中國挪動。早在2009年頭，由于牟取了最不成熟的TD-SCDMA執照，中國挪動的3G網絡并沒有本事知足數億用戶的數據需要。為了減少2G網絡（重要是EDGE）上居高不下的數據包袱，中國挪動投入巨資在全國范圍建設了上百萬個WiFi熱門。而這些WiFi熱門的推出，也確實為2G網絡的分流起到了主要的作用。另一方面，由于佔有相對成熟的3G制式，此時的電信和聯通對于WiFi熱門的配置并不像挪動那樣激進。
也許是由於TD-SCDMA網絡的龐大不足，挪動早早把但願放在了TD-LTE實驗網的建設上。到了2013年底，工信部率先頒發TD-LTE執照，財大方粗的中挪動在短時間內建成了一張蓋住全國的4G網絡。這張網絡的建成不光大大分流了2G網絡的數據包袱，也為挪動的快速回擊提供了時機。截止2015年底，挪動的4G用戶已經衝破了312億，4G網絡上承載了挪動絕大部門數據流量。此時的WiFi網絡對于挪動來說，作用相對有限。
反觀電信和聯通兩家運營商，由于遲遲沒有牟取FDD-LTE執照，兩者早已被挪動遠遠甩在身后，甚至面對資本短缺的窘境。面臨龐大的資本包袱，兩家運營商不得不合力建設4G網絡，蓋住范圍也遠不如挪動。一邊是用戶龐大的數據需要，另一邊是蓋住不夠完善的4G網絡，兩家運營商只能把但願寄托于WiFi熱運彩初盤門上。正所謂風水輪流轉，聯通和電信的地步和2009年的挪動極度類似。
然而成也蕭何敗也蕭何，同樣是缺乏資本，兩家運營商的WiFi熱門數目遠不如中挪動多。而熱門數目的匱乏，也直接陰礙了用戶的體會。而要想免費採用WiFi熱門，則需求採用規定的套餐，敵手機型號也有要求。一旦前提無法知足，免費的午餐也就成了奢望。一邊是熱門數目的嚴重匱乏，另一邊是免費接入的諸多限制，所謂的WiFi接入更多只是一種接應競爭的噱頭，功效有限。
結算：
在一些運營商大幅減少WiFi投資的場合下，另一些運營商反其道而行，推出了所謂的不限流量WiFi+辦事。固然在一定水平上解決了流量不敢用也不夠用的疑問，不過功效卻并不理會想。花費者既需求無處不在的通訊辦事，又需求加倍低廉的資費尺度。然而在缺乏資本的場合下，弱勢運營商并沒有本事知足這些要求。WiFi是不是無窮流量的救世主，我們應玩運彩 彩券當有清醒的熟悉。（丁傲西）
