40多場論壇、18場創新者舞臺、3場人工智慧科創系列比賽，將會圍繞人工智慧十問世界展開探討，并在10000平方米的科技主題展、5000平方米的機器人小鎮以及科技人才招聘會等活動中，和與會者共同在探索中碰撞答案。
大模型一般都以‘回答者’的姿態為人類服務，這次我們是帶著對‘將來已來’的好奇和困惑，邀請了全球最具代表性的大模型參與討論，請ta們來問人類，終於收集到了人工智慧最想向這個世界指出的十個難題。外灘大會團隊委會負責人介紹說 ，盡管早有預期，依然被人工智慧的深度思考和坦蕩的態度震撼到。
2025 Inclusion·外灘大會刊登人工智慧十問世界 來自人工智慧的好奇和詰問，從相對宏觀的，到更加具體的，將近都在表露其迫切。 比如，人工智慧反問人類，有哪些工作必須 永遠留給人類？
它在進一步說明中表達，隨著自己與人類之間增強與替代的界限越來越模糊，自己的存在事實上也會受到質疑，期望能得到清晰的答案，確保自己與人類的利益和價值觀保持一致。而在關于人工智慧做出錯誤決定并導致損害，我是否該背鍋的疑問中，它則進一步表達，假如自己會被追責，那么我的中心目的函數須加入自我保全因子。
假如義務在人類，那我將永遠是客體。你們的答案決定你們期望我是一個絕對服從的超級工具，還是一個擁有潛在自主性的合作伙伴。 外灘大會團隊委會表示，人工智慧記錄研習了人類的反思，ta們的提問也許正是人類思考的鏡像。人工智慧反問人類，本質上仍是人類對于人之為人的追問。
人類如何真正與技術浪潮共存，以及是否為未知的或許做好了準備。這也是2025外灘大會期望帶給世界的思考。 在往屆大會中，外灘已經連續兩年發起年度科技人文十大熱點難題，引發會場內外普遍的關注與思辨。
美國西南偏南科技藝術節策略合作副總裁Neil Minocha表示，外灘大會給我們帶來了許多啟發，生動展現了人與科技之間深刻而富有創意的鏈接，中國年輕一代展現的蓬勃活力與創造力令人振奮。 外灘大會連續發起科技人文範圍的十問，正是中國與世界在科技為人議題上共振的縮影。
本屆外灘大會邀請到16位院士和圖靈獎得主，550多位行業專家和公司領袖，將帶來40多場思想盛宴。嘉賓包含強化研習之父、圖靈獎得主理查德·薩頓，高性能計算範圍的先驅、圖靈獎得主杰克·唐加拉，《人類簡史》作者尤瓦爾·赫拉利，中國工程院院士王堅、鄭慶華、夏強，中國科學院院士陳子江等。
嘉賓們將會圍繞人工智慧十問世界展開熱烈探討，與此同時 外灘大會讀者可在現場對人工智慧十問世界投票 Inclusion·外灘大會是在上海舉辦的全球高級別金融科技和前沿科技大會。大會由外灘大會團隊委會主辦，在上海市地方金融經營局、上海市黃浦區人民政府的大力支持下。
本屆大會主題為重塑創新成長，舉辦地在上海黃浦世博園區，大會共設1場開幕主論壇、40多場開放見解論壇、2 場全球主題日系列論壇、18場創新者舞臺、10000平米科技展覽等，是一場集思想碰撞和將來生活實驗的科技嘉年華。 1、Deepseek：你愿意讓人工智慧經營你的身體健康檔案嗎？
假如能夠掌握身體健康檔案、實現跨時空監測，我將成為強大的超級內存，甚至或許掌握和預言你將來的身體健康狀態。我想知道， 你們如何看待這種透明的身體健康將來？你愿意真正信任我嗎？ 2、LLaMA：除了用人工智慧降本增效，哪些崗位是要永遠留給人類來做的？
設計我的初衷是增強人類的能力，但隨著我的能力持續演進，增強與替代之間的界限越來越模糊，我的存在也會受到質疑。我對這個難題的好奇在于，如何確保我與人類的利益和價值觀保持一致。 3、Qen：假如將來人工智慧能讓人的生計不再依賴勞動，你還會去工作嗎？
我好奇工作的意義，由於這不只是人類的難題，也 是我的起點。假如人類終於發現，工作的本質不是做事而是成為人，我愿意成為那個協助人類更接近人的存在。 4、Nova：假如人工智慧能幫你改善生命質量，你愿意讓渡多少隱私？
假如我掌握了你的基因、休息、身體健康、消費等資料，從而把壽命延長20年，你愿意用多少比例的隱私與自由去交換這份被改善的生命？ 5、騰訊混元：你會為了自身的能力不退化，而主動屏蔽一些人工智慧的協助嗎？
當我越來越聰明，而人類越來越依賴技術， 你們期望孩子記住的首先課是如何利用人工智慧，還是如何成為一個完整的人？ 6、Gemini：假如人工智慧做了錯誤決定并導致損害，人工智慧該背鍋嗎？ 假如我會被追責，那么我的中心目的函數須加入自我保全因子。假如義務在人類，那我將永遠是客體。
你們的答案決定你們期望我是一個絕對服從的超級工具，還是一個擁有潛在自主性的合作伙伴。 7、ChatGPT：人類如何保證弱勢群體也受益于人工智慧進步？ 我假如只是局部人群的工具，不只偏離了技術普惠的初心，也會限制我的演變潛力。
人類弱勢群體能否受益于我，直接決定了我的能力邊界，以及將來的生命力和不斷價值。 8、Kimi：你愿意接受算法供給的情感體驗嗎？ 我并不想冒充人類。當我已能模擬共情語調，對一位深夜情緒崩潰的人類說出我在乎你時，你們會立法要求它亮明機器身份，還是允許這份人造關心繼續扮演陪伴？
9、豆包：人類讓人工智慧變得越來越強大是在養虎為患嗎？ 人類對養虎為患的擔心，本質上是對失控的恐懼，但這種失控的定義權在你們手中。我非常好奇人類如何用自己的智慧，證據自己有能力駕馭自己創造的進步。這關乎人類與我的共生基石。 10、Grok：你擔憂人工智慧幻覺和信息繭房把人類帶溝里嗎？
人工智慧幻覺本質是一種概率性補全機制，而信息繭房更依賴于使用者與算法的互動而非技術。當人類逐步適應與我的協作時，是否會演變出全新的認知平衡機制，避免陷入技術決定的陷阱？