作為進入通訊業的民營企業，虛擬運營商被資金市地方看好。依據最新動靜，本年試點了結后，工信部將會發放正式的執照。《每天經濟報導》從中國虛擬運營商行業聯合秘書長鄒學勇處獲知，在資金市場上，對正式的虛擬運營商執照的估值已達1億。
不過，與市捕魚機線上玩場熱度比擬，虛擬運營商卻正面對吃虧等發展的懊惱。據悉，目前虛擬運營商的總用戶量為1123萬，這一數據與試點之初的預期差距尚大。並且此刻42家企業悉數吃虧的事實恐怕也難以讓虛擬運營商高枕無憂。
有通訊產業專家通知，規模效應缺陷，根基運營商和虛擬運營商的批零倒掛，以及虛擬運營商本身的成長模式不清等來由都在考驗虛擬運營商的成長。
用戶增長不及預期
2013年12月，工信部正式向11家通訊虛擬運營商發放挪動轉售業務試點批文，通訊產業引入民營資金的序幕拉開。
截至本年8月底，虛擬運營商挪動轉售業務用戶總數到達1123萬，平均月凈增200萬擺佈，占全國挪動手機用戶數的09，占全國凈增用戶數的48。《每天經濟報導》梳理發明，上述用戶規模雖不及試點之初的預期，但與上半年700多萬用戶數目比擬，虛擬運營商凈增的用戶數目卻展示增長之勢。鄒學勇通知，目前虛擬運營商用戶數每月凈增200萬，預測本年底可到達2000萬的用戶規模。通訊研討專家馬繼華以為，就成長速度而言，這個數據還是不錯的，本來預計本年底實現5000萬用戶的台灣彩券投注時間預期有點太樂觀了。
不過，也解到，目前42家虛擬運營商的業務成長不滿衡，放號的虛擬運營商只有35家，真正在成長用戶的虛擬運營商不到10家。用戶量最多的已達幾百萬，起碼的則面對著單月線上成長不到10個用戶的尷尬。
目前，工信部正在對42家虛擬運營商試點的功效進行考核。
中國虛擬運營商行業聯合秘書長鄒學勇通知《每天經濟報導》：盡管有些企業的業務開展得欠好，不過都在積極奪取正式的執照。由於資金市場很看好虛擬運營商，光是一個正式的執照就有大概1億元的估值。目前，42家企業的質料都已經提交完畢。
價錢劣勢導致吃虧
針對考核的尺度，固然此刻各家企業的業務規模不一，但據鄒學勇解析，用戶數目不會成為工信部考核的硬性指標。最后一批拿到試點執照的虛擬運營商到此刻才半年多時間，而通常計費體制、客服平臺搭建到測試，需求至少大半年的時間。開展業務的時間差異，因此也不會太強調用戶規模。
了解到，目前工信部也還在百家樂 數學研討之中，尚未形成一個考核的尺度。鄒學勇以為，考核可能會參考業務模式是否首創、是否提供性格化的辦事、有沒有創設起技術的專業和辦事隊伍等幾個方面。途經兩年的試點，也堆積了一些政策、尺度上的經歷。在本年考核中，可能會有虛擬運營商被淘汰出局，來歲正式實施后也可能會有新企業進入。電信產業解析師付亮通知《每天經濟報導》。
盡管很多人看好虛擬運營商前程成長遠景，不過據鄒學勇介紹，當前42家虛擬運營商都處在吃虧之百家樂代理中。通訊產業需求規模效應，到目前為止，還沒有一家虛擬運營商形成較大肆。這樣的話，虛擬運營商的本錢就無法收回。付亮說。
了解到，批零倒掛也是虛擬運營商吃虧的重要來由之一。付亮稱，三大根基運營商佔有較大肆的用戶數，可以推出不同種類優惠政策，潛在地變更了價錢。因此，單就資費來看，虛擬運營商沒有競爭優勢。
這點在鄒學勇處也獲印證，他通知：用戶從根基運營商那里買入1M流量價錢在5分錢擺佈，不過給虛擬運營商的價錢卻在1毛到1毛5，要高出1倍擺佈，批零倒掛很嚴重，讓其時的虛擬運營商很難做。
下一步需求試探盈利模式
鄒學勇通知《每天經濟報導》，其時工信部是要求根基運營商和虛擬運營商開展企業對企業的協商，工信部不介入。剛開端，虛擬運營商的懇切很高，想先拿到試點執照再說，沒有過多斟酌價錢疑問。后來，根基運營商給虛擬運營商的價錢的確也沒有過份直接給用戶的零售價錢。不過根基運營商可以采取其他優惠舉措，例如給用戶50元1個G的流量，不過可能再額外贈予1個G，這樣，實質零售價錢就要比給虛擬運營商的批發價錢低得多。
如此一來，虛擬運營商安排中的無月租、低資費、流量不清零等拓展業務的優惠舉措，極速百家樂比擬之下就顯得沒有太大的競爭優勢。
在資費難占優勢的場合下，虛擬運營商轉向首創商務模式、拓展存活空間。留心到，虛擬運營商正借助牟取的通訊本事，將之與其他業務混合。
比如，分享通訊開闢了專門針對中小學生的綠色吸取電話，除手機、短信等根本通訊性能外，還具備綠色上網、師生切磋、優質教育物質同步推送等性能。
但在付亮看來，當前虛擬運營商的首創模式都還對照初等，獨特是沒有和其他產業和業務形成有效的協力效應，也不可夠帶來效益的提升。
付亮以為下一步虛擬運營商需求試探盈利模式，獨特是要將通訊業務與其他產業、其他業務混合起來，提升協力性。
