云算計的反對者們，不論你們喜愛還是討厭云算計，云算計時代已經來臨你們的眼前了。你無法阻撓它的到來，它就如練就了吸星大法通常會將你的數據和用戶體會帶走。筆者仍然不瞭解為什麼云算計會讓人們感覺懼怕，在我看來云算計帶來的用戶體會絕對勝于目前的用戶體會，並且在財產總支出和總佔有本錢方面有很大的優勢。你歧視那些失去的自己算計本事，討厭訂購辦事，不相信我們的安全模子、不看好我們的可信性，更不相信現有的寬帶或許很好的連結云端，這一切都沒有關系：由於你終極會成為我們的一份子，我們是云算計，你抗拒不了。
是的，云算計目前仍然存在許多的疑問和一系列的恐嚇，但筆者相信這是一種趨勢，無法攔阻的趨勢，所以不論你此刻多麼厭惡云算計，不久以后你還是會被同化的：一邊拿著你的自己電腦中的數據、外部器材和NAS器材的數據，一邊喊叫著走入云端，這都是無可避免的。
也許你們會提出百 家 樂 分析以下四點進行申述，沒有關系，聽完筆者的答覆也許你就會變更你的方法了。
投訴一：假如遷移至云中，我將失去我的自己算計本事
事實上，這種說法并不準確。假如你遷移到云中，你將牟取更多的自己算計本事，由於你的用戶體會需求通過強盛的長途算計本事和長途GPU算計本事備份在數據中央當中，假如你留心到近期在桌面即辦事方面的專業的話，提供長途算計本事的公司有微軟的 RemoteFX,、思杰的XenApp和 VMare Horizon Vie。
就算你覺得丟失了自己算計本事，也不要埋怨于云算計，要怪只能怪專業產業的先進導致的更環保更節能的當地化處置，要怪就怪平板電腦和智能電話和低效果的體制以及其他廉價的端點器材，由於這些是下一代自己算計體會的癥結地點。
強盛的任務站、PC臺式機和重型筆記本都開端朝著越來越輕薄的方位成長，如超極本和諧板電腦，更多的器材開端采用基于ARM條理的體制而不是傳統的X86的體制。
盡管目前的體制都能支持運行當地利用步驟，不過跟著時間的推移和操縱體制的成長、器材的進化，前程利用步驟將會支持基于云算計配置、採用全新的API接口，就如此刻微軟的Windos RT的API也實用于iOS和Andro。
當然，你還是會有運行傳統的 CPU密集型的利用步驟的需要，如Photoshop、AutoCAD和視頻編制等軟件，不必掛心，孑立軟件開闢商還是會提供這些利用步驟，也許是作為用戶遺留利用步驟，也有可能將利用放入企業的私有云來為用戶提供軟件辦事。當然還有少少數的用戶還是需求任務站，但有此需要的人會越來越少，少到制造商拋卻這個市場，同時自己也會斟酌到云算計器材的超低本錢而拋卻任務站。
也許，大家都聽過這樣的爭辯：我是一個游戲玩家，我需求一個真正的PC機械。
不，真的，你并不需求。我們并不關懷你的需要。在智能電話、平板電腦和游戲機之間，骨灰級的PC游戲玩家已經被邊緣化長年，游戲發行者更但願將物質投入到挪動器材和游戲機中進行游戲的開闢。也許前程十年，骨灰級游戲PC已成為珍藏品，不顧奈何，它們百家樂 算牌 系統會退出舞臺的。
投訴二：訂購辦事將會提升自己算計和利用的本錢
基于辦事訂購模式的販售對于孑立開闢利用步驟來說也許走錯了方位。毫無問題，這是一種全新的軟件買入方式，通過每人採用一年幾多費用來進行買入，而不是通過直接買入軟件的允許證來進行採用，不過假如斟酌到用戶歷久的採用，前程四五年產生的費用很有可能會更多。
事實上，從長遠來看，對于終端用戶和企業用戶來說，軟件即辦事和軟件辦事訂購模式的本錢將會更低，很大水平上在于軟件的維護和除舊費用的節省，此外還能打消軟件盜版的場合。
像Office套件和Adobe CS6這樣的內容創建套件以及向Intuit Quickbooks Pro等軟件就需求消費更多的資本去制作，由於他們的開闢用盡了龐大的人為物質。傳統看來，每臺PC需求消費200-400美元，四年擺佈還要進行升級還需求消費一份費用。
也許你會支持終端用戶允許協議，但卻採用軟件副本對10臺PC進行安裝了，能夠你下載了正版的安裝步驟，但採用確實是盜版的允許序列號。也許你正是此中的一員，筆者要說的是你應當像其他人一樣為你採用的軟件付費，或者你可以抉擇採用免費的開源軟件如LibreOffice，它是為免費的人們而開闢的。
假如你是一個守法的公民，你會瞭解軟件費用是業務本錢的一部門，你會為你的IT需要留有預算，這樣一來你的IT預算根本會維持一致也許會更廉價。
在辦事訂購模式下，仍有不少優勢，你依然或許繼續運行現有版本的軟件，仍然會得到相應的軟件支持，對于中小企業來說，業務線的商用利用步驟關于企業的生存，極度要害。
投訴三：我不相信云算計的安全性和完整性
眾所周知，已往幾年像Amazon這樣的著名云算計公司都顯露過云算計安全破綻等疑問，不過再仔細看看，視 訊 百 家 樂每次故障發作之時，都是一次經歷吸取的過程，他們依照用戶簽定的差異級別辦事協議執行，更不會容易就碰到這些疑問。
增補一句，筆者指的不是像Dropbox這樣的初創公司或是基于云算計提供免費辦事的Titter等公司，由於他們顯露的安全意外事件還不少。筆者說的是電信運營商、托管辦事提供商和戰略外包供給商和軟件公司，他們在創設公有云和私有云產物方面有長年的經歷，并在運行安全的企業級數據中央有很好的保障。
你要相信他們有本事投入最進步卡利系統dcard的安全專業，雇傭最好的培訓有素的安全人員來擔保儲備和網絡連結從而更好的協助你隔離數據，與此同時把最大批的資本投入到他們的冗余根基設施，以確保您的數據完整性和業務持續性。
投訴四：我不以為我的帶寬充足
相信在云算計時代，大家都聽到不少相似的訴苦：我住在面包車里沿河運行；我住在撒哈拉以南的非洲地域；我討厭市執政機構配置的寬帶；我生涯在成長中國家，只有GSM連結；我所生涯的地域老是無法提供我充足的寬帶連結云。是的，這確實讓人很懊惱百家預測程式。
事實上，沒有人會相信云算計和寬帶方案能擔保每一個國家的每一自己都牟取雷同的帶寬物質，由於執政機構在根基設施建設方面的腳步老是很慢，但底線是要擔保多數人的需要。
對于大多數的利用配景來說，云算計并不需求多大的帶寬物質，例如DaaS和通過優化的WAN協議的長途利用步驟和網頁辦事等，云算計連結需求較少的帶寬物質，遠低于那些視頻點播和CD品質的音樂流。
一旦數據入駐云中，根本就不需求挪動和遷移，由於你的需要根本即是它放在云中。但事實上，大家用的云是多樣的，你有權力抉擇你的信息放入的那一朵云中，后期還可以將云中的數據進行遷移，移至其他的云中，這個需要目前的帶寬物質還是或許解決的。不過若是想要往云中存入大批的數據并進行算計，帶寬物質夠麼，答案是NO。
這個過程可能需求幾年的時間，也許更長，一夜之間實現是不能能的。我們仍然面對許多疑問，如大肆需要下的視頻播放擁堵和虛擬機和物理根基設施的監測疑問，但終極這些疑問城市解決的。
