幾周之前，數十位CFO齊聚加州Redood，他們在此加入一個專業研究會，會議議題是探討財政轉型的手段。彼時，一位演講者向聽眾提問：你們當中有幾多人掛心你們的數據質量，并且瞭解它對于你們的業務意味著什麼?
與會者們紛飛舉起了手。
實在也沒必須感覺驚訝，CFO們憂慮是由於臟數據歷久以來給傳統財政安排和企業績效控制EPM解決計劃所造成的種種疑問。他們掛心是由於這些解決計劃不能避免的必要要與其他軟件集成，而當兩個差異的利用需求打交道時，便會產生數據的疑問。
固然已經出席了這樣一個關于轉型的論壇，但這些CFO們照舊感覺這些年來與企業績效控制利用束縛所帶來的龐大包袱。臟數據讓他們感覺恐驚，由於在已往，軟件集成是一個艱難的過程，這個過程猶如一門黑夜藝術，需求由一位途經獨特培訓的先知開導歷久而苦惱的集成過程。
在on-premise企業績效控制和解析平臺為主流的時代，軟件集成的工作一般都是由客戶個人辦妥。不要感覺驚訝，由於這些軟件實現幾乎都是途經了幾個月九州百家樂作弊的嚴謹調研而辦妥的硬編碼，這種私有定制不會在其他類似的體制上顯露。
客戶沒有要求EPM提供商提供或許輕松集成的環境，由於在這種軟件環境下，輕松集成這個目的其實是太不現實了。所以Oracle的客戶採用中間件，SAP的客戶採用IBM的客戶採用Websphere將他們的利用集成到一起。
這在利用開闢之前就已經辦妥了，辦事和數據漸漸向云端轉移。依據InformationWeek近期一份針對云算計的查訪顯示79受訪者的業務依 賴了多種云辦事。為了使得這些云利用或許相互交互，三分之一的用戶配置了由云辦事提供商提供的連結器，如SnapLogic，而41的用戶通過編寫定制 化的劇本和應用辦事商環繞API提供的辦事存根個人辦妥內部和外部利用之間的連結。
我覺得這真是令人感覺悲觀。云算計的不凡之處在于提供了一個穿過on-premise平臺地區限制的時機。它不該讓云辦事的用戶個人去思索如何集 成他們的云辦事解決計劃。然而，現實是云辦事的用戶照舊被集成的事務所困擾。這就宛如讓新買了電視機的用戶個人預備焊接器具去辦妥電視與機頂盒或錄像機之 間的連結，從而使電視正常任務一樣好笑。
當然，數據在差異的利用之間的交互必要途經轉換。並且事實是目前在云利用集成領域沒有關連的數據辨別尺度。但云辦事解決計劃提供者或許為用戶提供一百 家 樂 分析種簡樸地，甚至是透徹的集成方式。正因如此，事實上軟件集成不該是當今企業仍然需求斟酌的疑問。
換句話說，軟件集成也許曾經在on-premise時代是令用戶頭疼不已的疑問。但到了如今的云時代，應當由云辦事提供商去解決這個疑問。
統一化，而不是集成
百 家 樂 看 路 法 不像其他遺留體制，云利用使得軟件的統一而不是集成成為可能。統一化需求設計一個全新的想法，需求從頭斟酌差異軟件利用之間數據流的疑問。并且這個過程需求對用戶躲藏實現細節，創建一個統一的，服從人們任務需要的過程而不是阻當產物體會的額外的過程或程序。
那麼CFO們應當尋找什麼樣的基于云的EPM解決計劃呢?又如何構建易于統一的而不是集成的云利用?我想到了三個對于EPM平臺向云辦事演化至關主要的屬性，并且我相信它們對于所有云利用的成長都將是具有開導性的。
1 不需求數據映射
十幾年來，數據和軟件的集成都被定義成相似的ETL抽取Extract，變換Transform，加載Load程序。不過ETL天生即是受限的，由於變換映射的程序需求採用一系列強訂定義的條例或想法以確保數據在目的利用中仍然有效。
這種數據映射過程需求用盡幾個月的時間，并且一旦辦妥就不可變更。所以除非你或許精準預計到前程你對數據所有可能的採用方式，或確保你的云利用不會變動或除舊，再或者你的業務需要將在數年之內都不會發作變動，不然你就不能避免的需求在前程重建數據的映射。好吧，你懂的…
數據映射不是一個或許跟著業務變動而變動的過程。一個可選的計劃是將數據或文件抽掏出來放到一個基于云儲備的安全平臺上，比如BOX。當利用的執行需求這些數據時，你或許依照需要變換這些數據。而ELT抽取Extract，加載Load，變換Transform過程提供的是一種更流通也更敏捷的計劃，讓你加載所需求的所有數據，并且按需進行變換，這樣就不需求數據映射了。
2 為協作而生
依據一份麥肯錫的環球查訪顯示C的任務人員消費18的任務時間用于內部溝通和協作假如算上通過郵件進行的溝通，這個數字將躍升至46。所以任何一個新的EPM解決計劃必要從設計伊始就斟酌協作的疑問。
這與簡樸地在云中發行一個電子表格數據使得關連人員或許察看這樣一個工作差異。這里提到的協作指的是通過內建機制共享非組織化的數據進行即時的協力任務，使得關連介入方或許對同一份文檔同時進行除舊、改正以及改進。這種協作或許加速而不是阻當業務流程。
3 工業級之強，卻非工業級之重
云辦事的長處和敏捷性并不可為EPM提供商免沙龍 百 家 樂 外掛去支持復雜事情的需要。EPM利用照舊需求經受最嚴苛的、損壞性的、不停增長的大批數據的挑釁。它線上百家樂 賺錢們仍 然需求對遺留的EPM體制維持不能讓步的可信性及完整性。榮幸的是，當你從經典的軟件集成向基于云辦事的一致化方位轉移的同時，或許保存可信性并且獲取效 率上的收益，這在on-premise手段中是不能能實現的。
基于假設的EPM實現計劃的設計必要涵蓋高等其它冗余性以擔保在諸如電源故障或其他嚴重疑問發作時良好的可用性，所以客戶必要要蒙受這種冗余性所帶 來的額外建設和維護本錢。而正相反，基于云辦事的EPM利用天生即是被設計于準確響應可預感的或不能預感的云節點故障。所以縱然是一個數據中央遭到摧毀性 的衝擊也不會使你的EPM利用宕機。
當EPM提供商提供的云辦事不需求強制用戶去注目軟件集成疑問的時候，CFO們或許更專心于他們需求真正關懷的疑問。不久之后，數據質量的疑問將不會再令他們懊惱。這才是我所期盼的。
