日前，廣東省高院對于3Q大戰訴訟的判決結局引起了社會各界的注目，法院終極運彩冠軍投注駁回了360告狀的軟件之間二選一，損害市場競爭，構成濫用市場掌控身份的請願。對此，著名互聯網人士、互聯網試驗室董事長方興東博士表明，以遊戲目前在內地實時通信領域的身份來看，遊戲肯定屬運彩 策略于市場壟斷，這是毋庸置疑的。同時，他以為此次案件所通報的反壟斷的陰礙已經遠超出判決的結局。
互聯網試驗室董事長方興東博士
方興東表明，360此次告狀遊戲的案件，不顧結局如何，均對兩方產生了陰礙，例如運彩 app遊戲此后肯定不會再次要求用戶二選一，肯定會對個人的關連行徑進行自律。但從內地整個互聯網壟斷訴訟來看，買運彩前程關連中小企業對于反壟斷以及濫用市場掌控身份的訴訟并不會一帆風順，這需求關連企業一起不停勤奮，增進中國反壟斷關運彩高手連法條的推動。
在談到此次案件中備受注目的關連市場界定疑問時，方興東表明廣東高院將遊戲實時通信軟件所屬市場歸為環球市場顯著不相符邏輯。由於環球市場過于廣大，任何一個物品都存在環球市場。而恰好是關連市場的界定對此次判決產生了決擇性的陰礙。
據了解，我國的《反壟斷法》固然發行不久，但目前對細則的說明仍然較少，重要都是一些總領性的條例。同時我國互聯網成長的速度又極度的快，對于互聯網企業的壟斷界定及審訊仍然需求很長的路要走。方興東指出，美國《反壟斷法》的創設完善用了近上百年的時間，而此次被稱為內地互聯網壟斷第一案的3Q訴訟將會極大的推動關連法條的完善與細化。
