從專業角度看，攜號轉網重要存在四個方面需求解決的疑問。

　　一是號碼解析以及相應體制的改建。差異的號碼解析結局，對應差異的體制處置方式，也就送往差異的目標地。舉例來說，假如中國挪動139劈頭的A號碼，撥打138劈頭的B號碼，那就會解析為還是中國挪動的號碼，按運營商內部呼喚的流程處置。假如撥打185劈頭的聯通號碼，則會解析為它網號碼，會路由到關口局，然后送到聯通哪裡，終極辦妥手機接續。假如實施號碼攜帶則難度加大了。139劈頭的A，撥打138劈頭的B。B是核辦了號碼攜帶的用戶，號碼固然是138劈頭，但不可按中國挪動內部呼喚的流程處置，不然就會送錯了目標地。中國挪動的核心網體制，必要對B號碼進行特事特辦，獨自處置。縱然體制容量知足，也會一定水平上陰礙號碼解析的效率，提升呼喚創設的等到時間。此外，這類號碼不停提升，每提升一個，體制上就要部署新增一個，會帶來很大的維護任務量。

　　二是用戶層面的惶惶。假如某位A運營商的用戶，給友人打手機，A看對方號段，認為是同一運營商號段，每分鐘1元，但實質上，這個友人已轉網，這個資費應當是每分鐘2元。那麼，就會引起主叫用戶的投訴和不平。

　　三是加大故障處置的難度與流程的復雜度。由於運營商在處置故障時，無法再像之前一樣，通過號段來趕快判斷投訴者的用戶屬性。差異的用戶屬性，意味著徹底差異的故障處置流程和思路。

　　四是業務核辦失敗等投訴可能提升。比如發短信驗證碼或業務碼，差異的運營商，發送方式不一樣，辦事提供商才不會智能判斷你是不是號碼leo 娛樂城 詐騙