在地鐵的高速成長過程中,CBTC(基于通訊的列車管理專業)施展了極其主要的作用,它擔保了地鐵管理信號的即時和不亂傳輸,對提供安全、高效和暢快的軌道交通出行體會施展了至關主要的作用。從蒸汽動力火車到電力機車,再到主動駕駛列車,為知足差異期間的列車運營需要,CBTC專業也在不停發作變動。
當前,地鐵CBTC體制重要由TETRA+WiFi網絡來承載,此中TETRA重要提供語聲調度,WiFi擔當列控承載和PIS等數據業務。然而,這種組網方式的壞處跟著比年來多起地鐵意外事件的發作而漸漸浮現水面,這對以安全為第一要務的軌道交通產業來說,百家樂 玩法毫無問題是不能承受的。
WiFi抗攙和功能差,存在安全隱患
WiFi作為一種無線通訊專業尺度,在對安全性佔有極高要求的地鐵車地通訊利用中具有先天不足。首要,從頻點數來看,內地主流的WiFi頻段24G共約80MHz帶寬,22MHz帶寬的信道,徹底不重疊信道為僅為3個。這意味著AP密集分布時,差異AP雷同信道之間的同頻攙和是必定。然而,在TETRA+WiFi組網模式下,由于WiFi在城區的有效蓋住間隔通常只有200米擺佈,這使得地鐵沿線需求大批、密集地配置熱門(AP),來提供連續、完整的信號蓋住。假如WiFi熱門同頻攙和疑問不可得到有效解決,必定給地鐵運營留下安全隱患。
圖1WiFi同頻攙和昭示圖
其次,從信道組織層面來說,WiFi採用的是載波偵聽沖突檢測方式進行物質分發,器材發送信息向前監聽(載波監聽),假如通道正被採用,器材在發送前必要等到,在多用戶場合下,體制物質的應用率較低。并且,WiFi只能做整個信道帶寬級(204080MHZ)的信號強度檢測,顆粒度粗,反饋不及時,只能時分反饋信道質量,無法及時跟蹤信道質量。在同頻攙和無法避免的場合下,這種粗線條的攙和檢測機制更為地鐵安全運營帶來諸多不確認性。
再次,在攙和管理方面,WiFi僅通過TPC拘束AP和STA的最大發射功率,并無其他攙和管理專業。由于WiFi所用的24GHz長短執照頻段,相符發射功率限制等專業要求的各類無線電通訊器材及工業、科學和醫療等非無線通訊器材均可採用。因此在對地鐵網絡進行安排時,很難找到一片WiFi凈土。這樣一來,前期安排的網絡由於后期參加AP而可能導致攙和管理變得不能控,或者由于暫時自己AP的引入而導致網絡攙和提升。如今,帶WiFi性能的電話大都可以隨時變身暫時AP,地鐵沿線可能充滿著著不同種類靠WiFi通訊的器材和儀器,便攜式路由器,甚至是不同種類藍牙器材等,都可能會對地鐵WiFi信號倡議冷不丁的攙和沖擊。罷了,無法統一安排導致隨便顯露的WiFi攙和源很難管理,時刻對列車的安全運行構成恐嚇,2012年11月深圳地鐵遭便攜式WiFi路由器逼停便是現實的案例。而依據國家有關規定,在該頻段內的無線電臺站之間產生攙和,原理上不受保衛,應由被攙和方自行解決或兩方談判解決。
圖2統一安排難導致攙和不能控
LTE佔有完善的抗攙和專業,可信性高
比擬WiFi網絡,LTE有著完善的抗攙和專業,在攙和檢測、攙和避免、攙和管理三個層面均優于WiFi。首要,從攙和檢測層面來說,差異于WiFi只能提供體制帶寬(204080MHZ)級的信號強度檢測和反饋,LTE采用OFDM直載波調度,領先的導頻設計使得時頻域均勻分發,擔保了對信道時頻域變動的及時跟蹤,或許實現2ms的快速調度響應,使攙和檢測更及時、更正確。拿一個蘋果作比方,假如蘋果中顯露了一個蟲眼,在WiFi基于體制帶寬級信號強度檢測和反饋機制下,整個蘋果就會爛掉。而LTE基于OFDM子載波調度的機制,或許將未壞的部門充裕應用,妥適處置。另有,LTE采用周期或非周期的及時反饋機制,多個終端可同時反饋,使得攙百家樂基本和反饋更及時。
其次,在攙和避免方面,LTE也顯著優于WiFi。LTE網絡具有完善的編碼、重傳和IRC(攙和壓制合并)機制,并佔有毫秒級的調度機制,可依據攙和場合動態調度物質。在檢測到攙和后,LTE可以通過頻選調度,依據百家樂二珠路每個終端的信道局勢,優先分發攙和小、信號質量高的子帶頻率物質。同時,LTE還可以采取AMC(自安適調制編碼),依據信道攙和場合自安適調換調制與編碼手段。而WiFi只能提供固定的、體制帶寬級(如20MHZ)的信道抉擇,並且由于頻點缺陷,該性能的實質功效極度有限。
再次,從攙和管理角度來說,LTE佔有完善的功率管理機制,或許有效管理整個網絡的攙和程度。為了管理信號攙和,LTE采取了多種攙和壓制算法和機制來減低網絡的整體攙和程度,如ICIC(小區攙和調和)攙和壓制算法和CoMP(協力多點)上行攙和管理等。而WiFi只能通過TPC來拘束AP和SAT的最大發射功率,攙和管理本事十分有限。
綜上不丟臉出,不論是發明攙和,規避攙和,還是管理攙和,LTE都具有特別的優勢,這大大增加了其抗攙和本事。基于以上三點,在同樣的攙和環境下,LTE的收取靈巧度更高,吞吐率隨用戶增減變動更平穩。在多小區業務的攙和測試中,WiFi網絡不論是單流AP還是雙流AP,跟著用戶數的提升,小區吞吐率急劇衰減(并發用戶數提升到5,小區容量降落884以上)。而LTE由于其良好的物理信道組織和抗攙和專業,用戶數提升,小區吞吐率陰礙較少。
圖3WiFi多小區攙和測試結局
在單小區業務攙和測試測試中,在FTP、UDP、HTTP業務方面,跟著用戶的提升,WiFi網絡功能急劇降落,而LTE網絡變動不大。
圖4WiFi單小區業務攙和測試結局
LTE:地鐵CBTC的夢想抉擇
除了抗攙和性外,LTE在挪動性方面也要優于WiFi。這是由於WiFi受協議本身限制,在列車高速運行時其帶寬和不亂性都無法擔保。WiFi的蓋住范圍較小,列車在運行過程中需求頻繁地重選和關聯新的AP,由此帶來的高時延會直接陰礙到網絡接入的不亂性。
歸根結底,不論是抗攙和性還是高速挪動狀態下的不亂性,終極城市反應到到地鐵CBTC體制的可信性,并進一步陰礙到地鐵的可信性和安全性。而安全和可信,從來都是搭客對軌道交通最根本的要求,也是地鐵運營商最不容無視的場所。
對地鐵運營商而言,當前最重要需要是在擔保安全的條件下提高運能,并進一步提高搭客的出行快意度。為此,新時代的CB百家樂 九牛娛樂城TC需求或許勝任以下工作:通過通訊體制承載列控信息,依據流量即時調配列車,以加倍高效的集群通訊提高調度效率;通過車廂和軌道的視頻監控提高運輸安全性,以車載PIS(搭客信息體制)業務和車內寬帶接入業務增加搭客的出行體會。
面臨這些需要,傳統的TETRA窄帶集群顯然已經無法知足需要,而TETRA+WiFi的計劃在可信性和挪動性方面壞處凸顯。因此,集語音、視頻和數據為一體的LTE寬帶數字集群專業必將成為地鐵運營調度和應急指示的必定抉擇。可預感,在挪動寬帶浪潮的推進下,與別的各行各業的信息化過程一樣,軌道交通車地通訊也將步入LTE時代。