被執行人丁某和秦某借款時將個人的一套在房屋中貸款，逾期未還款，出借人陳某向房山法院申請執行。在在房屋中拍賣過程中，案外人那某稱個人2010年就向丁某買入在房屋中并棲身至今。但那某在法固定期限限內未提出有效的足以抗拒拍賣捕魚機線上玩該房產的證據。昨天，為維護競買人的正當權益，房山法院對此在房屋中進行了騰退。
欠款沒還房被拍賣
丁某、秦某是一對配偶，2015年4月16日，二人與出借人陳某簽定了《借款合同》，借款五十萬元，限期一個月，丁某將個人名下的一套案在房屋中貸款。后兩方在中信公證處簽定了公證債權文書，丁某未按時還款。2015年7月，陳某向該公證處申請執行公證。同年8月11日，陳某向法院申請執行。
經查，被執行人丁某、秦某除上述貸款房產后無其他資產可供執行。現丁某因詐騙在山西牢獄服刑，其老婆捕魚達人 英文秦某則行踪不明。2015年9月7日，承設法官高華峰對貸款房產進行了查封并擬將該房產進行考核拍賣。因聯系不上被執行人，承設法官高華峰在貸款房產上張貼公告要求其還款，逾期將考核拍賣該在房屋中。
此時，案外人那某聯系上了承設法官高華峰，稱上述在房屋中其已買入且已在此屋內棲身。經查，那某與丁某在2010年12月20日，經某中介公司簽定在房屋中交易合同，那某付款房款四十四萬多元。那某稱，丁某未合作個人核辦抵押及過戶手續，但捕魚機程式2010年底丁某就將在房屋中交給其棲身。
案外人告狀三案被駁
承設法官高華峰在發明此種場合后，及時示知結案外人那某權力及責任，那某差別向法院提起三起民事訴訟及案外人不同意見。
這三起民事訴訟涉及繼續實行在房屋中交易合同、貸款合同無效、要求被執行人還款的疑問，但那某都不明來由未按傳票告訴到庭，三大型機台 捕魚起民事案件和執行不同意見之訴均被駁回。
那某未在法院給付的限期內提出有效的足以抗拒拍賣該房產的理由，法院依法考核拍賣此在房屋中。該在房屋中拍賣勝利后，承設法官多次與那某會談示知其救助道路及張貼騰房公告，那某佳耦差異意搬出此在房屋中并心情興奮。
此時，承設法官高華峰了解到，案外人那某買入被執行人丁某在房屋中后，未付清房款，遲遲拖欠，故被執行人沒有合作其核辦過戶手續，并將在房屋中做貸款抵押。
經查，案外人那某一家三口已在涉案在房屋中占用半年之久。因斟酌到那某之子于本年加入中考等來由，執行法官高華峰和競買人史先生討論后，延伸了那某的搬離時間。騰退前，競買人史先生還租賃了一間在房屋中，用于那某一家三口騰房的暫時棲身所在，租賃時期為2017年9月25日至2018年9月24日。
拒不開門法官強行開鎖
昨天上午9時，隨同法官達到燕房路鄰近的一小區。開鎖的師傅來了嗎？公證處的人來了嗎？都跟我走！承設法官高華峰和法警等人來臨位于4層的涉案在房屋中門口。
有人嗎？我們是房山法院的法官。承設法官高華峰拍門敲了一分多鐘，屋里沒有人應答。開鎖！法官發號施令，不過沒有想到，涉案在房屋中的門鎖極度穩固，開了10分鐘終于打開了第一道防盜門。
停一下，有狗啼聲。不過法官再次拍門，屋內依舊沒有人應答，于是法官第二次下達開鎖號召。你們干嗎的，為什麼要開我家門！合法開鎖師傅開第二道鐵門時，屋里傳出女人的喊聲，此人正是案外人那某。
上周五我給你們打手機，讓你和你丈夫這周一去法院，何必你倆都沒去？對于法官的問話，那某不理會睬，高聲喊著不讓開門，后來又說可以讓法官一自己進去，法官批准了，不過那某又變主意了，要求等她丈夫回來后她才開門。
在那某不開門場合下，法官第三次號召開鎖師傅強行開鎖，屋里那某依舊高聲哭喊，并撥打了110手機。終極，用了30多分鐘，門終于被打開了，法警進屋后，將大喊咆哮的那某戴上手銬，抬下樓推動了警車，隨后公證人員開端盤點屋內東西，搬遷捕魚的造句公司的勞工將家具等搬出了涉案在房屋中，執行順利進行。
承設法官高華峰在承受采訪時說，案外人那某在得知在房屋中被貸款后，及被競買后，雖告狀三案于法院，但均未行權力保衛個人的正當權益，不可和法條較勁。（張宇）
