會不會收費？
從2月底開端，一則關于電信運營商要向收費的謠言觸發產業震蕩。有動靜稱，工信部已經在短短半個月內，兩次召集三大電信運營商、關連OTT企業（OverTheTop，互聯網企業應用運營商的寬帶網絡成長個人的業務，如谷歌、遊戲），針對業務對運營商網絡物質的占用疑問展開商量。
倡議這場商量的運營商以為，占用中國挪動60％的信令物質，但僅帶來10％的流量，而運營商只對流量收費，沒有向信令收費。
在網絡中傳輸著不同種類信號，此中一部門是我們需求的（比如打手機的語音、上網的數據包等），而另有一部門是我們不需求的，它用來專門管理電路的，這一類型的信號就稱之為信令。
一位知戀人士通知《財經》，在的疑問上，目前反映和動作最大的是中國挪動。中國挪動不光但願向接收信令費用，更但願執政機構將納入根基電信辦事，并授予電信運營商片面阻斷或收費的權利，以加強對等OTT業務的可控性。
針對收費傳言，在日前的IT首腦峰會上，中國聯通董事長常小兵和遊戲董事長馬化騰口徑一致，他們以為，運營商和遊戲的關系絕對不是水火關系，而是魚水之情。但是，常小兵再一次公然強調，收費不收費將基于根本經濟規律，違反經濟規律的商務模式，都是難以長遠的。
在同一天，工信部部長苗圩表明，目前工信部正在調和運營商收費一事，主管部分會斟酌運營商的合乎邏輯要求，但嚴禁運營商應用壟斷身份遏制等增值辦事。苗圩稱，運營商對OTT業務的收費將是合乎邏輯的。
多位承受《財經》采訪的業內人士表明，收費風浪很有可能將是以在兩方談判的根基上付費來收尾，運營商對的收費，或將成為OTT廠商普遍向運營商繳納網絡物質費用的開始。這亦將陰礙全國近8億挪動用戶的產物體會，趨好或趨壞尚無法估算。
暗限
中國挪動董事長奚國華以為，在中挪動面對的與傳統運營商、與互聯網企業兩種類型競爭中，來自后者的替換性競爭更嚴格、更恐怖。
中挪動前任董事長王建宙曾向《財經》表明過，剛推出時，中挪動就召開過多次緊要會議。限制或向其收費，或將只是運營商接應競爭的第一個本能反映。
對運營商來說，何以到了恐怖的處境？
在業務方興未艾之時，斟酌到它帶來的龐大流量，中國挪動曾一度用最佳的網絡物質來擔保譽戶的業務體會，縱然遇到OTT業務帶來的網絡包袱，通常也是采用擴容等專業策賽事吧略來解決。
一位華為工程師通知《財經》，運營商以前遭遇相似疑問，通常由其通過專業策略來解決。不過跟著等業務用戶數的趕快膨脹，純真的專業擴容已經無法知足等OTT業務成長的需求，運營商網絡維護本錢也日益繁重。
與此同時，為運營商帶來高流量卻無法變現的疑問亦愈益突出，這使得電信運營商陷入越來越危險的增量不增收的惡性輪迴。
以中國挪動為例，在其2012年的營收組織中，話音收入占比仍然高達88％，無線上網業務流量比去年增長1876％，收入比去年增長536％，挪動流量的增長速度，顯然要遠遠高于收入的增長速度。
依據電信專家韋樂平的測算，電信運營業在整個信息通訊行業鏈中成為利潤率增長最低的環節，僅為9％，而CPSP等內容商的利潤增長則過份14％。
以遊戲、蘋果、谷歌為典型的輕型運營商主導了較高利潤的上層業務和利用，并用較小的本錢，獲取較大利潤。而電信運營商被門路化、邊緣化、低值化的趨勢，愈益顯著。
2012年，在總營收不及運營商的條件下，遊戲123億元的凈利潤規模，遠遠將中國聯通的71億元凈利潤甩在身后，和中國電信的149億元凈利潤亦差距甚小。
令運營商控制層加倍焦慮的是，在運營商內部，帶來的業務沖擊，并未引起控制決策層之外的員工和省市級公司業務主管的珍視。我們加倍關懷的是辦妥季度、半年、全年的KPI評估，賺錢才是第一要務。某省級聯通中層控制人員向《財經》坦言，甚至連省公司老總，也不是太清晰到底帶來多大的恐嚇。
體量過大、體系過于繁雜、反映過慢，這些大企業的控制通病，或將連累運運彩 數據營商在競爭運彩官方網站中失去機會。此時，若能借助政策之手，將納入執政機構及運營商自身監管視野之中，對于運營商而言，恐怕是最快速的解決之道。
運營商的多方游說已經開端。
一位知戀人士向《財經》表明，中國挪動甚至用或將恐嚇國家書息網絡安全為理由游說執政機構。該人士稱，恐嚇到國家書息安全的來由是，由于或許提供點到點和點到多點的語音辦事、動靜推進、多媒體內容推送，而這些內容采用的是遊戲私有的通訊協議，并不具有開放性和公然性，用戶之間的通訊行徑存在龐大的監管盲點。
同時，由于遊戲是一個在國外市場公然上市的公共公司，假如有國外資金氣力管理了這一能向3億用戶提供根基通訊辦事的產物，將會嚴重陰礙我國通訊安全。
基于這一論據，中國挪動但願將定性為根基電信辦事業，依照電信辦事進行管束，授權運營商對業務進行網絡控制。一旦這一訴求得以實現，的性質將發作本性性變更，其運營主體遊戲公司也將成為事實上的虛擬運營商。更為主要的是，電信運營商可以將遊戲納入間接支配之下。
比如，運營商可以隨時以信息安全為由，阻斷辦事，陰礙譽戶體會。此外，業務的網絡出口將直承受制于運營商，時不時卡一下，讓的用戶體會快意度降落，這些都是很有可能的。上述人士表明。
除了試圖借助執政機構氣力之外，運營商還在暗自嘗試，對每一款電話利用做流量監管，并依據其耗損物質的幾多做相應訂價。這種模式的優點在于，不光可運動彩券賠率以對等高耗損物質業務形成有效的收費模式，更能直接動員各級下屬公司的經營動力。
假如或許借助政策之手，將納入執政機構及運彩 技巧運營商自身監管視野之中，對于運營商而言，恐怕是最佳戰果。但多位業內人士以為，運營商以上做法均非市場化策略，已落后于當下的挪動市場環境。
以IM還擊或成花架子
對運營商來說，糾正面的競爭策略是以IM還擊IM。
近日，中國挪動和中國電信不約而同傳出了即將重構現有挪動IM產物（實時通信軟件）的動靜。前者即將重構飛信業務，以其為重要平臺接應競爭，而后者則將在現有翼聊的根基上推出性能更為強盛的翼信業務。運營商試圖將兩者打造成一個混合通訊的平臺，成為挪動互聯網的進口。
三大運營商目前均在挪動IM領域有所布局，挪動在2007年就推出飛信，電信和聯通在2011年才推出翼聊和沃友。
飛信是目前中國挪動用戶規模最大的互聯網業務。有中國挪動人士向《財經》揭露，中國挪動的許多專業、網絡、業務部分，都將介入到本次對飛信的重構方案中。中國挪動甚至可能新建專門的音視頻中央來與外圍網絡對接，以有針對性地支持飛信的根基通訊辦事本事。
另據知戀人士揭露，中國電信正在祕密升級的翼聊，最大的賣點在于其可以實現固話留言。從目前流出的信息來看，翼信產物形態還對照薄弱，只能算是電信在挪動IM領域的提前布局。
飛信與翼信的核心賣點是：不光具備目前所具備的視頻、文字、多人群聊性能，還將推出VOIP語音對講性能（VoiceoverInternetProtocol，是一種以IP手機為主，并推出相應的增值業務的專業）、免費短信，跨平臺、終端等性能，比如在飛信的新性能列表中，智能電視也將成為的支持平臺。
