彭運彩牌照博社近期刊登了一篇名為《為什麼說中國互聯網企業不需求美國？》批評性詞章，這篇詞章中彭博社表明美國固然是環球最大的經濟體，有著環球花費本事最強的人群，但不少中國互聯網公司卻正在拋卻美國市場。
而此中的來由重要有三部門：1）盡管中國經濟的增長正在放緩，但中國科技公司在內地仍有很大的成長空間。2）中國花費類市場規模巨大，而這些公司的市場主導身份令人難以想象。3）當中國科技公司但願衝破美國市場時會發明，美國市場并不是那麼友善。
事實上，不光是中國互聯網公司在拋卻美國市場，運彩 開戶中國的智能電話生產者早前對美國市場也并不是很感冒，但此刻他們貌似從頭把眼力看向了美國。科技博客TechinAsia在最新的一篇報道中則對這個現象進行了普遍的解讀。
這些年中國的智能電話品牌已經不在短缺，華為和中興這些是已經在美國市場的，而像小米、一加、樂視這些新的介入者卻都不愿意在美國市場推出他們的產物。小米和樂視都在美國佔有在線商城，但這些商城并沒有電話可賣。一加電話在美國則只有通過約請才幹買入。沒有一家公司愿意進入美國市場的泥潭。
這并不是沒有來由的，我們知道美國智能電話市場的主導氣力是運營商補貼。美國重要運營商常常阿美族 捕魚會提供通過補貼來增進花費者買入電話，而這條件則是需求採用他們的套餐。這個體制使得美國花費者縱然買入的是最最高級的智能電話，比如全新的iPhone也只需求一點錢。假如你消費200美元就可以買入到一臺iPhone，那麼為什麼還要冒險去買入一些從沒據說過的中國品牌呢？正是基于這樣的市場環境，中國智能電話創業公司幾乎不能能在美國市場佔有任何優勢。
中國電話廠商迎來新機緣已往的一年中，美國智能電話市場發作了很大的變動，諸如Verizon等各大運營商紛飛拋卻了對花費者的補貼方案，這使得他們在買入電話時需求全款進行買入，但很顯然沒有一個客戶但願提升他們的每月賬單。對于這些科舉來說，此刻iPhone的本錢已經上漲到650美元，這給中國品牌創建了一些時機。
當然，運營商中止補貼而已只是一個出發點僅僅，要真正對美國智能電話市場產生很大的陰礙，中國智能電話品牌顯然還需求做的更多。
在競爭劇烈的美國市場，中國智能電話最大的但願即是能提供一些新的物品。作為一家中國公司，廉價并不可在美國成為賣點，這只是錦上添花的事務。美國花費者首要需求的是很酷的物品。
一加電話實質上已經做了個很好的開端，它把個人塑造成了一個時興的新品牌，他們的賣點是旗艦殺手——佔有旗艦機電話的品質，價錢卻低于旗艦價錢，此刻這款電話已經引起了一些美國花費者的嗜好。而在彼時，美國重要的科技網站對中國電話重要的印象仍然還是便宜。
小米和樂視在這方面還有更多的任務要做，小米公司聚集了許多知名的科技人才，品牌堆積也已經有充足長的時間，當它預備在美國推脫手機的時候，這會協助其勤奮為公司制造新穎事情。比擬之下，樂視相對來說對照生疏，縱然其推出一個相似小米的網上商城出售廉價的配件，這也不會有什麼協助。
饑餓營銷噱頭不再管用
在中國，小米已經通過中國人所說的『饑餓營銷』牟取了令人震撼的出貨量，在極度有限的時間里開釋數目及其有限的電話，導致幾乎剎那就辦妥數萬部電話的販售。
在美國進行炒作，這種想法可能會奏效一次或兩次，但我的直覺是，在那之后，美國花費者將會遺棄。除了一加電話，我想不出一個單一的智能電話品牌在美國常常采取這種做法。這可以防範人們沖動買入電話，或者在安息的時間進行買入。我愿意坐在那里，買入原始的小米電話，縱然它在進行饑餓營銷，由於它是一個時興的新公司。我將會是第一款電話的首批用戶之一，但跟著該公司發行更多的款型，對早期佔有者來說，小米的吸收力正鄙人滑。
這可能中國智能電話廠商的一個重要的癥結點，由於他們沒有真正具備華為或蘋果在產出方面匹配的生產本事。在把電話推向美國市場時，假如他們想要成為有競爭力的介入者，這是一個需求提前解決的疑問。他們并不需求匹配蘋果的產能程度，但他們需求或許匹配供給與需要。
這是由於，從花費者的角度來看，饑餓營銷是一種很糟糕的體會。為了得到你想要的產物，你需求等到一個月時間。沒有一個美國人會有理由容忍，尤其是他們可以以相對較低的價錢買入到很多其他優秀電話的時候。在中國，內地智能電話公司受益于高入口關稅，這提高了所有外國電話的價錢，使得他們對照具有吸收力。但在美國，這一優勢將不復存在。中國智能電話將因此在價錢上靠攏美國和韓國的競爭敵手，煩人的饑餓營銷只是給我們花費者一個很好的理由去買入中國品牌的替換品。
提供競爭敵手沒有的性能
假如他們真的脫穎而出，像小米和樂視這樣的中國智能電話創業公司，他們背靠中國制造業中央，這里是絕多數智能電話硬件的出產地，應當積極應用這個優勢，創造一些競爭敵手不提供的電話性能。
顯著的範例是可替代電池和microSD儲備，三星的旗艦電話GalaxyS系列已經拋卻了這些特徵，這迫使花費者現金 玩運彩在功能和便利之間做出權衡。假如小米在美國推出的一款旗艦級高功能電話可以更改電池和microSD插槽，我想這會是可行才手段。
當然這些只是一些最顯著的範例，像樂視和一加這樣的公司徹底可以通過提供與電話關連的一些硬件首創來撬動美國市場。閃充專業、3D顯示器、用于夜間照相的紅外攝像頭…我無知道還會有些什麼好玩的動能，但讓你的電話超出其他品牌顯得獨一無二，在美國市場這不會是一個壞主意。
與本地運營商進行配合
這會相當艱難，但它可能是必須的。縱然Verizon和其他運營商已經拋卻補貼模式，但仍然有許多美國人通過本地的運營商買入電話，他們會去Verizon的店鋪，這樣他們就可以親身嘗試體會他們的抉擇。許多人甚至只是從運營商的在線店鋪買入電話，這樣就可以確認電話兼容他們的網絡，而不需求去處置諸如SIM卡的麻煩。
因此，假如小米、樂視或一加堅定只通過個人的網絡平臺販售電話，這會從一開端就限制他們這個市場的成長。獨特是對新的品牌來說，人們老是想先嘗試后再進行買入。假如你只是在網上販售電話，花費者將很難牟取這種體會。
誠然，對這些品牌來說，與本地運營商告竣配合長短常艱難的，在短期內可能也并不是絕對必需的。但假如有電話廠商想要像小米這樣，在美國與蘋果之間展開競爭，終極他們將不得不至少和兩個運營商交友人：nba 總冠軍 運彩Verizon和AT＆T。（俊世太保）
