亞馬遜強勢統領下的云沙龍 平台存儲三巨頭時代

  2013年,云儲備仍然是一個熱點話題。我們不會在這里商量私有云,它不是企業IT從頭起名從頭訂價的,而仍然百家樂押注法是私有的企業IT物質。不,它不是公有云,通過云辦事提供商(CSP)長途拜訪并提供的。

  這個領域被所謂的AGA統領,也即是亞馬遜、谷歌和(微軟)Azure,他們都有大型的花費級業務動員他們的企業云項目。亞馬遜是領頭者,其他所有提供商都環繞著亞馬遜,并對它所做的每一次貶價和辦事成長做出響應。

  AGA三巨頭在構建企業公有云所需的財力上非同通常。

  蘋果有豐盛的現金去構建它個人的iCloud花費者云辦事。不過與Facebook和Titter百家樂 公式一樣,iCloud可以被歸類為利用環境云,而不是帶有儲備辦事的通用公有云。這并不是iCloud的首先目標,而更多地是專門針對蘋果用戶和蘋果數據(比如音樂、視頻和圖片)的儲備庫。

  一般云辦事提供商提供云中的非組織化數據儲備、備份、歸檔。有些云辦事提供商提供云中的主數據儲備。比如,CloudSigma上年4月開端啟用基于全固態盤的儲備設施提供公眾云儲備。不過將主數據保留在云的閃存中、而算計橫跨網絡的方法是沒有道理的。除非你有一個智能的云儲備網關或者昂貴的高速網絡連結。

  答案之一是將算計也放到云中——這里我們不會詳細談這一點,由於這是關于云中IT的,我們在這里只注目儲備。

  2013年云儲備市場遇到了一些主要的可信性故障活動,但這并沒有阻撓廠商們向個人的產物中增添性能并不停成長這些產物。由於他們看到,客戶開端越來越信賴云,將數據轉移到云;毫無問題這就像涓涓細流,不過提供商們但願這是一個單方位的涓涓細流,最后變成溪流和河道。

  盡管云的可信性和云辦事提供商的不亂性還存在疑問,不過這并缺陷以損壞甚至顯著減慢云儲備的采用。事實上,對于提供商來說重要的困難是:我如何與亞馬遜競百家樂看路法爭?或百家樂 九牛娛樂城者如何具有個人特點?沒有人能令人快意地答覆這個疑問,由於亞馬遜這頭怪獸仍然在不停地發展并定義個人。

  只有谷歌和微軟有充足的分量可與亞馬遜針鋒相對。其他提供商不得不在利基市場中找到存活之地。

  讓我們先從云的可信性說起吧。

  云的可信性遇到質疑

  云的可信性可不怎麼樣。上年2月微軟Azure儲備發作環球故障,由於微軟健忘除舊一個安全證書,這個故障連續了長達12個小時才修復,微軟表明將為那些依照SLA受到陰礙的用戶提供補償。這無疑陰礙到了微軟作為企業級云儲備廠商的名譽。

  TheRegister以為:我們以為同時在環球范圍的所有數據中央發作核心辦事故障,這對于一家云提供商來說,是一件偏激糟糕的事務。

  上年2月英國的2e2云辦事垮掉,用戶被要求付款高達2萬美元額外費用找回他們的數據。

  4月Google Drive云儲備辦事以及Gmail中斷辦事。

  8月微軟SkyDrive中斷辦事,還有Outlook以及Azure中的SQL辦事,同時Hotmail和Messenger也受到陰礙。同百家樂代理月亞馬遜也有相似遇到,亞馬遜云的Elastic Block Store顯露故障,並且這已經是2年內第3次發作這種故障。

  9月,Nirvanix歇業,觸發了人們對云儲備可信性和可靠度的嚴重質疑。在Nirvanix,初創資本贊助的儲備根基設施的擴建,其速度遠遠過份販售人員,所以它的支持者們休止融資,數據丟失和不能用的恐嚇隨之而來。在該活動中,第三方數據援救任務挽回了大部門數據。

  9月,亞馬遜云中斷辦事,來由是在北弗吉尼亞州US-EAST-1數據中央集群顯露故障。這陰礙了EC2算計辦事、負載均很、Redshift數據倉庫、關系型數據庫辦事以及簡樸電子郵件辦事。

  我們寫道:北弗吉尼亞州數據中央是亞馬遜最陳舊的公有云設施,存在無數疑問,包含有Elastic Block Store疑問,一次發電機故障,甚至還在2012年夏天發作過一次大肆的停電。

  10月Azure辦事中斷。

  總而言之,最高級云辦事在這一年中并沒有呈現出堅如磐石的可信性。

  訂價

  2013年一個不變的主題即是云辦事提供商的訂價,亞馬遜幾乎施展著主導作用,在這一年中多次貶價。我們測度這些貶價舉措讓競爭白熱化,所以一些提供商撤離了(比如賽門鐵克退出云備份市場),并且為了客戶企業對採用云的抵觸。一旦亞馬遜成為公有云儲備的市場領導者,幾乎所有企業都採用云儲備的時候,恐怕亞馬遜就要漲價了。

  由於許多將數PB的數據從一家云辦事提供商轉移到另一家的云中,所以你會發明個人已經被鎖定在強盛的亞馬遜數據儲備庫中了。

GIF图片